近日，首爾半導體在在美國得克薩(sa)斯州(zhou)東部地方聯邦法院對(dui)Fry’s Electronics提起了專利侵(qin)權訴(su)訟，首爾半導體認為Fry’s Electronics正在銷售中的LED電視產品涉嫌侵犯了首爾半導體制造LED背光板的核心工序相關的15項專利。

首(shou)爾(er)半導體起訴時間是否意(yi)味著LED產品專利的戰火再(zai)起，國內的LED企業針(zhen)對(dui)時下的LED專利戰火，將(jiang)會(hui)如(ru)何應對呢？

經(jing)過多年(nian)的發展，我(wo)國LED產(chan)業已(yi)初具規模，并(bing)形(xing)成了相對完(wan)整的產(chan)業鏈，產(chan)業發展的關鍵技術(shu)與國際水平(ping)的差(cha)距正逐步縮小。但(dan)由于(yu)國內(nei)LED行業(ye)起(qi)步較(jiao)晚，知識產權(quan)積累較(jiao)為薄(bo)弱，許多(duo)企(qi)業(ye)的專(zhuan)利知識產權(quan)甚(shen)至都是(shi)通過(guo)購買(mai)授權獲(huo)得的(de)(de)，而并非是(shi)企業通過(guo)人才的(de)(de)培(pei)養及研(yan)發投入而獲(huo)得的(de)(de)，而歐美(mei)國家在該領域起步較早(zao)，注(zhu)重研發、注(zhu)重產品(pin)的創新性且研發實力普遍偏(pian)強，早(zao)早(zao)就已積累了(le)大量(liang)基礎(chu)專利。因此，國內LED企業在(zai)如此狀況之下，明顯處于弱勢地(di)位。

對于國內LED企業來(lai)說，只有不斷(duan)加大LED照明(ming)新產品的(de)開(kai)發(fa)力度和(he)技術升級，不斷(duan)開(kai)拓(tuo)LED照明(ming)技術的(de)新應(ying)用領(ling)域，才能(neng)迅速(su)占領(ling)該(gai)應(ying)用領(ling)域，把握(wo)LED市場主流(liu)趨勢，并(bing)通(tong)過分析LED照明產(chan)品(pin)的格局和(he)定(ding)位，在產(chan)品設計、品質提升(sheng)及成本控制上(shang)不(bu)斷取(qu)得新突(tu)破。

除了加(jia)強技術研發之外，國內LED企業還要盡(jin)早制定和實施企業自身的海外知識產權戰(zhan)略，爭取在(zai)目標國市場盡早(zao)且有(you)計劃地布(bu)局相(xiang)關(guan)專(zhuan)利，并(bing)積極(ji)參與相(xiang)關(guan)技(ji)術國際標準的制定。此(ci)外，在產品輸出(chu)前，可聘請專(zhuan)業的(de)咨詢團隊或者律師團隊，針對當地市場進行專利(li)檢索，為可能出現的(de)訴訟(song)做好詳細(xi)準備。當訴訟(song)來臨時，也不要逃(tao)避，要積(ji)極應訴。